news

L’Amérique a bénéficié d’un penalty inexistant contre les Pumas, selon Ramos Rizo

Pour Felipe Ramos Rizo, il n’y a pas eu de faute sur Roger Martínez dans le jeu où Erick Lira a tenté de reprendre le ballon au Colombien et le siffleur a marqué comme penalty

L’Amérique a ouvert le score en quart de finale retour face aux Pumas grâce à un penalty d’Emanuel Aguilera. Cependant, Felipe Ramos Rizo, spécialiste ESPN, considère que le manque d’Erik Lira de Roger Martínez était « inexistant ».

« Penalty inexistant en faveur de l’Amérique », a écrit Ramos Rizo sur ses réseaux sociaux quelques instants après que Marco Antonio Ortíz Nava ait sanctionné la faute d’Erik Lira sur Roger Martínez dans la surface après neuf minutes de jeu.

Roger Martínez et Erick Lira, ceux impliqués dans le jeu que l’arbitre a marqué comme un penalty. Imago7

Arturo Ortíz a perdu le ballon au milieu de terrain sous la pression de Roger Martínez, qui a délimité la zone universitaire, où il a affronté Erik Lira, qui a renversé le Colombien et l’action a été sanctionnée par Marco Antonio Ortíz Nada comme penalty.

Avant que le siffleur ne donne le ballon à Emanuel Aguilera, l’arbitre a pris contact, via son bandeau, avec la VAR. Cependant, il n’a pas changé sa décision et a donné le ballon au défenseur, qui a battu Alfredo Talavera de onze pas.

Le défenseur argentin a fait 1-0 au stade Azteca, forçant les Pumas à s’imposer au classement mondial, après avoir fait match nul et vierge lors du match aller sur le terrain du stade universitaire olympique.

Criminel inexistant en faveur de l’Amérique

– Felipe Ramos Rizo (@ramosrizo) 28 novembre 2021

Articles similaires

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Bouton retour en haut de la page